Revolver Maps

вторник, 31 мая 2016 г.

Чепуховинки и фиговинки

«Ум это не сосуд, который надо заполнить, а костер, который надо разжечь». Плутарх

Вот только никто не знает, что может послужить искрой или огнивом, как приходят в голову мысли и идеи.
Что может послужить толчком... промелькнувшая птица, мелодия, мимолетное воспоминание... необычный факт...

Подборка забавных фактов. Чаще всего бесполезных. Но вдруг один из них разбудит какую-то мысль.



В каждом году даты 04.04, 06.06, 08.08, 10.10 и 12.12 выпадают на один и тот же день недели. В 2016 году это понедельник.

165033 = 163 + 503 + 333

294 мили к югу от Рая, штат Мичиган (Paradise, Michigan), расположен Ад, штат Мичиган ( Hell, Michigan).

741602 + 437762 = 7416043776

2427 = 21 + 42 + 23 + 74

Сумма чисел на колесе рулетки 666.

Среднее яблоко весит около 100 г. Следовательно, вес его в системе СИ равен около 1 Ньютона. То есть, на голову Ньютону упало яблоко весом 1 Ньютон.

258402 + 437762 = 2584043776

15642 = 1 + 56 +42

45632 = -45 + 63х2

34225 = 34 х 425

Эмблемой Королевских Военно-воздушных сил Новой Зеландии является птица киви, которая не умеет летать.

Равель описал Болеро, как «пьеса для оркестра без музыки».  

понедельник, 30 мая 2016 г.

Снимите шляпу - Таузер, чемпионка мира по ловле мышей



С 1963 по 1987 год кошка черепаховой окраски по кличке Таузер поймала на шотландской винокурне Glenturret 28 899 мышей.

Её результат занесен в книгу рекордов Гиннеса.
Ей поставлен бронзовый памятник.
И отпечаток её лапы красуется на каждой бутылке Fairlie’s Light Highland Liqueur.


Нет ничего странного в том, что на винокурнях держат котов: для производства виски требуется ячмень, естественно туда стремятся грызуны. Для борьбы с ними хозяева и работники винокурен заводят котов.

На винокурнях много котов, но ни один из них и близко по мастерству ловли не приближается к Таузер. Её средний ежедневный «улов» был не менее трех мышей.

Талант Таузер сделал её знаменитой, у неё была фан-почта, несколько раз она «выступала» на телевидении, а сфотографироваться с неё почитали за честь все посетители винокурни.

После ухода Таузер из жизни, её заменил кот Амбер, но он вообще не поймал ни одной мыши.
В 2004 году был проведен конкурс на вакантное место мышелова по всей Шотландии.

Это место в винокурне Glenturret занял бродячий кот Брук
Брук любит фотографироваться с посетителями винокурни, но ловле мышей предпочитает солнечные ванны. К счастью, развитие технологий позволило резко уменьшить число мышей, что оставляет Бруку много времени для фотосессий.

Работники винокурни много думали, как Таузер могла так долго и успешно ловить мышей.
Больше всего им нравится теория, что в этом есть и их заслуга — в чашку с молоком для Таузер они регулярно добавляли каплю виски, так что она знала, за что работает.



Источники:
100 Cats Who Changed Civilization by Sam Stall

О котах черепаховой окраски можно прочитать здесь:



пятница, 27 мая 2016 г.

четверг, 26 мая 2016 г.

How to hack the hackers: The human side of cybercrime : Nature News

How to hack the hackers: The human side of cybercrime : Nature News

Функция Холловуда

Калифорнийский студент Дерек Холловуд (Derek Hollowood) создал эту функция, используя рекуррентную формулу:

H(x) = (10x + 1 - 9x — 10) : 81


h(-10) = 0.987654321
h(-9) = 0.87654321
h(-8) = 0.7654321
h(-7) = 0.654321
h(-6) = 0.54321
h(-5) = 0.4321
h(-4) = 0.321
h(-3) = 0.21
h(-2) = 0.1
h(-1) = 0
h(0) = 0
h(1) = 1
h(2) = 12
h(3) = 123
h(4) = 1234
h(5) = 12345
h(6) = 123456
h(7) = 1234567
h(8) = 12345678
h(9) = 123456789

Источник: Крис Смит (Chris Smith) и http://www.futilitycloset.com/

Надежное мужское крыло

Самолеты-бомбардировщики во время Первой Мировой войны, обычно управлялись экипажем из двух человек — пилотом и наблюдателем. Пилот вел машину и управлял пулеметом спереди, наблюдатель прикрывал машину сзади, так что их жизнь зависела от них обоих. Кроме того, они жили в одной палатке, делили еду и часто много времени проводили вместе. Эта близость приводила к «удивительным и забавным результатам», как описывает Хьюберт Гриффит ( Hubert Griffith) в своей книге «R.A.F. Occasions» (1941):

Были пилоты, которые обучали своих наблюдателей летать, используя примитивную систему двойного управления тех дней, которой были оснащены самолеты Королевских ВВС — по меньшей мере одна такая пара, которая могла независимо друг от друга управлять самолетом.
С ними произошел случай, вошедший в фольклер летчиков тех дней. Пилот Криген (Creaghan), приземлившись однажды, обвинил своего наблюдателя в том, что тот плохо посадил самолет, а наблюдатель Вигерс (Vigers), в свою очередь, обвинил в этом самого пилота. Когда они стали выяснять, что случилось, выяснилось, что каждый из них думал, что самолет ведет напарник, в результате чего самолет не вел никто! Он просто никем не управлялся!
Несмотря на это, машина совершила довольно приличную посадку.

Гриффит пишет: «Это были, я думаю, самые доверительные отношения, какие когда-либо существовали».

Посчитала...

Два математика обедали. Один из них жаловался: «Средний человек полный математический идиот. Люди не могут правильно считать, не могут подбивать свои счета, не могут посчитать проценты...» Другой не согласился: «Ты преувеличиваешь. Люди знают математику настолько, насколько она им нужна».

Позже, жалобщик вышел в туалет. Второй математик подозвал официантку к столику и сказал: «Когда вы будете проходить мимо нашего столика, я остановлю вас и задам вопрос. Не имеет значения, что я скажу, прошу вас сказать «х в квадрате». Она согласилась.
Когда первый математик вернулся, его товарищ сказал: «Мне надоели твои жалобы. Я остановлю человека, который пройдет мимо нашего столика и задам ему или ей элемнтарный вопрос, уверен, что человек решит его». 

Вскоре официантка подошла и он спросил: «Извините, мисс, но не могли бы вы сказать мне, чему равен интеграл от двух икс?» Официантка ответила: «Икс в квадрате». Математик сказал: «Видишь!» Его друг сказал: «Мда... Вижу, ты был прав»,

После чего официантка сказала: «Плюс постоянная»,


  • Michael Stueben, Twenty Years Before the Blackboard, 1998

вторник, 24 мая 2016 г.

Определено три типа попыток самоубийства

В российской прессе поднялась шумиха по поводу "групп самоубиц".
Оказывается эта тема в психологии изучена весьма слабо.
Предоставляю беглый перевод новой статьи из J Clin Psychiatry.



Lopez-Castroman et al. Clustering suicide attempters: impulsive-ambivalent, well-planned, or frequent. J Clin Psychiatry. 2016 Mar 29. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 27035768.

Почему это исследование важно?

Стремление совершить самоубийство является одной из самых важных проблем, с которыми имеют дело профессиональные психологи. Попытки суицида довольно распространены и необходимо учиться работать с такими людьми.


Однако, чтобы врачи лучше работали с такими людьми, необходимо понимание того, что существуют несколько типов попыток суицида.

Обоснование

Врачам крайне важно помнить, что примерно половине попыток самоубийства предшествовали предыдущие попытки. Поэтому, предупреждение попыток суицида должно быть направлено на тех, кто уже пытался покончить с собой.
Однако, всегда очень сложно предвидеть суицидальное поведение, даже у лиц, которые предпринимали такие попытки ранее.

Одной из причин, почему так происходит, как знает каждый врач, является то, что не все попытки суицида одинаковы. Предыдущие исследования фокусировались на тяжести попыток суицида и на личности человека, предпринявшего такую попытку. Однако, мало применялись статистические методы, которые следовало бы направить на изучение характеристик таких попыток.

Методы

Исследованы 1,009 пациентов, госпитализированных после попыток суицида.


Данные были разбиты на 11 клинически релевантых категории по типу суицидального поведения.

Эти 11 категорий были статистически обработаны для определения подгрупп («кластеров) поведения.

Результаты

Были определены три кластера:

1. “Импульсивно-амбивалентная” подгруппа: Наиболее обширный кластер. Попытки, входящие в него не спланированы и менее летальны.

2. “Частотная” подгруппа: Этот кластер содержит наименьшее число человек. В него входят личности, совершавшие несколько попыток самоубийства, часто серьезных, и которые совершили первую попытку в раннем возрасте. Эти люди, кроме того, были менее склонны употреблять алкоголь или наркотические средства перед попыткой самоубийства. Многие из них подвергались насилию в детстве. Авторы отмечают, что людей, относящейся к этой группе, легко отличить по раннему началу, большому числу попыток, сопутствующим психическим расстройствам, семейной истории суицидального поведения, тому, что они избегают серьезного вреда и по тому, что они подвергались жестокому обращению в детстве. Таким образом, люди, часто предпринимавшие попытки самоубийства имели многие клинические симтомы пограничных расстройств личности.

3. Подгруппа “Хорошего планирования”: Личности, входящие в этот кластер имели хорошо спланированные и подготовленные попытки самоубийства. Они употребляли алкоголь или наркотики перед попыткой и принимали предосторожности к тому, чтобы избежать вмешательства других с целью помешать им или спасти их. Личности, подвергавшиеся тяжелому эмоциональному насилию в детстве связаны скорее всего с этим кластером, чем с «Импульсивно-амбивалентной» группой.


“Хорошо спланированные” попытки суицида связаны с одной из двух комбинаций:

a) Высокий уровень тревожности плюс испытанное в детстве эмоциональное пренебрежение.

b) Низкий уровень тревожности плюс высокий уровень безнадежности.


Заключение

Анализ показал, что существуют три четких подгруппы личностей, предпринимающих попытку самоубийства. Специфические клинические характеристики и их суицидальное поведение может помочь планировать стратегии предотвращения для каждой из этих подгрупп.

Клинические комментарии

Каждая попытка самоубийства должна восприниматься серьезно. Определив, к какой группе относится попытка, легче оценить клинические действия. Кроме установления категории суицидальной попытки, следует оценить подвергался ли человек эмоциональному насилию в детстве, отвергали ли его в детстве, степень ощущения безнадежности и степень тревожности.

"Элегантный, как рояль..."

"Недостаток воспитания можно скрыть сдержанностью, недостаток образования можно скрыть молчанием. Но противоречие в цвете носков и галстука - вопиёт".



Иногда неуверенность в своем костюме может поломать все наши планы, лишить уверенности и забыть обо всем, что мы хотели сказать и сделать. Любой косой взгляд будет восприниматься как оценка нашей неуклюжести.

Telegraph в двух роликах показывает, как подобрать брюки и рубашку. Теперь, как бы на вас ни смотрели, что бы вам ни говорили, вы можете быть уверены - в одежде у вас изъянов нет.







воскресенье, 22 мая 2016 г.

Why Facebook exists

This is for those of our older generation who do not really comprehend why Facebook exists.

Presently, I am trying to make friends outside of Facebook while a...pplying the same principles.
Therefore, every day I go down on the street and tell the passers-by what I have eaten, how I feel, what I have done the night before and what I will do tomorrow night. Then I give them pictures of my family, my dog and me gardening and spending time in my pool.
I also listen to their conversations and I tell them I love them.
And it works.
I already have 3 persons following me: 2 police officers and a psychiatrist.

David Fenner

пятница, 20 мая 2016 г.

Два взгляда на одну проблему

Первую статью написал некто Сергей Пугачев, экс-сенатор и еще кто-то. Человек "ворвавшийся" по его словам в высшее общество Великобритании.
Но из-под напомаженной физиономии парвеню проглядывает шпана: столько то прожил там, столько там, знаком с тем и тем, а тот даже партнер, аналогично слышанному в детстве - "ты знаешь Жорку с Молдаванки?"
И статья Афанасьева.

Вывод сделайте сами.


18.05.2016
Пугачев

Случайно набрел на пост Карины Орловой «Русские деньги в британской академической среде».
Цитата: «Но оказалось, что русские олигархи покупают не только дома, но и академические сообщества».
Так случилось, что несколько лет назад я задумался о том, что же все-таки покупают, а точнее, чем торгуют в UK.
Тема эта очень тонкая и я бы даже сказал – опасная для неокрепших умов большинства россиян. Как мне кажется, это сугубо индивидуальный джентльменский набор в сознании каждого, в зависимости от воспитания, образования и материального благосостояния. От Шекспира, О. Уайльда, Д. Остин, промышленной революции, королевы и даже Биг Бена. Но самой желанной ценностью туманного Альбиона представляется безграничная свобода. И чуть не забыл про самый туманный суд в мире – Высокий суд Лондона с его вековой пылью, осевшей на париках судей и барристеров.
Как человеку, прожившему более 20 лет во Франции, примерно столько же – в СССР-РФ, и несколько лет – в США, по личному опыту сравнивать мне больше особо и не с чем.
Так сложилось, что мать моих детей – подданная британской короны, графиня, дочь известного британского историка, писателя и академического профессора. Благодаря таким родственным связям, мне удалось просто ворваться в британское высшее общество. Это и лорды, члены парламента, адвокаты и даже единственный племянник британской королевы, который стал моим бизнес-партнером. Может быть, это кого-то потрясет, но они от всей души и страстно всех вас любят, я не раз это слышал в стенах парламента, на частных вечеринках, в беседах с политиками. Поначалу никто не упускал возможности передать привет Владимиру Путину, напомнить с восхищением о крепкой руке и несомненной искренней поддержке его внешней политики.
Возвращаясь к изумленной Карине Орловой по поводу Оксфорда, Кембриджа, Блаватника, Вексельберга и замглавы МВД РФ Александра Махнова, хочется сказать: «Дорогая Карина, Вы попали в самую точку. UK торгует брендами, то есть, своей историей, так как торговать ей, собственно, больше и нечем, а покупать эти виртуальные ценности, кроме россиян и арабских шейхов, больше особо и некому».
Более 300 тысяч выходцев из СССР проживают в Великобритании (0,5% населения).
В России все чаще говорят о пятой колонне, подразумевая небольшое число правозащитников и еще оставшихся в живых идейных оппозиционеров. Русские в UK – это не пятая колонна, а полная ей противоположность. Это монолит и основа процветания всей страны.
Мы-то с вами понимаем, что важно не количество, а качество. Не стану перечислять список Форбс, а также потрясающие цифры количества детей российских чиновников, обучившихся и продолжающих обучаться в Великобритании. В разной мере это известно каждому. В UK сосредоточена богатейшая часть российского общества, которой, несомненно, есть что терять в России, так как «зарабатывают» они там, а тратят – в UK. И даже не имея специального задания и комитетской выучки они всегда готовы послужить родине, они всегда на посту и с огромным желанием, с легким оттенком смущения в качестве оправдания, готовы принести на алтарь Отечества хоть несколько завербованных на самых разных уровнях лоббистов, в зависимости от их благосостояния и положения в британском обществе, что неразрывно связано с их положением в России.
По своему личному опыту и глубокому убеждению могу с уверенностью заявить, что проект «UK – Наш» гораздо успешнее Крыма! Это и футбол (за наших сине-голубых болеют миллионы). А чего стоит мыльная опера из Высокого суда Лондона, за которой с придыханием следит все журналистское сообщество. А финалы какие? Драматургия? Березовский – Абрамович, Дерипаска – Черной… Иных уж нет, а за их спинами по-прежнему зловеще маячит отец нации. И мы, конечно, уверены, что Наши победят.
А кто они – Наши??? Березовский, Абрамович, Чичваркин и примкнувший к ним Ходорковский? Конечно же нет. Настоящие Наши – это коренные британцы. Все те же лорды, парламентарии и конечно же адвокаты (для справки: судебные разбирательства русских помогли ста лучшим британским юридическим фирмам получить небывалую прибыль в 5 млрд.фунтов, при этом выручка увеличилась на 17%. Среднегодовой доход партнера топовой юридической фирмы Лондона превысил 1 млн.фунтов. Годовой доход 20 крупнейших английских фирм – 15,095 млрд фунтов. Всего в Великобритании практикует 10726 юридических фирм).
А слоганы, придуманные кремлевскими пропагандистами про империю зла, ни за что не выдающую врагов России и прочих отщепенцев, и ответные злобные обличения в нарушении прав человека, – не более чем футбольные кричалки.
Вот и сегодня сенсационное сообщение о заявлении премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, что Владимир Путин будет рад выходу UK из Евросоюза. «Стоит задаться вопросом: кто был бы счастлив, если бы мы вышли? Путин может быть счастлив. Я подозреваю, Аль-Багдади тоже», – сказал Кэмерон. Не верьте ему. Если кто не понял, это не обвинение, а крик о помощи.
Было бы бездарно и глупо после таких инвестиций потерять ключевой опорный пункт влияния на Евросоюз. Это вам не база на Кубе.

Дорогая Карина и мои бывшие соотечественники, насчет Крыма далеко не все ясно, а вот UK – ТОЧНО ВАШ, вместе со всеми его демократическими ценностями!!!
КТО ЕЩЕ НЕ ТАМ – ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЕЗЖАЙТЕ, СМОЖЕТЕ ЛИЧНО УБЕДИТЬСЯ. ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НЕ ЗАБУДЬТЕ, ТАК КАК ПРОДАЕТСЯ ТАМ ВСЕ!
Сергей Пугачев




Статья Дмитрия Афанасьева



Великий русский цинизм


С каждым днем, что мы приближаемся к краху, все чаще я встречаю на просторах сети подведение «итогов» эры нулевых. В большей своей массе они о цифрах, каких-то показателях, провалах и почти никогда о достижениях. Вся эта алхимия цифр она понятна, очевидна и в каких-либо доказательствах не нуждается – достаточно выглянуть в окно (или заглянуть на новостной сайт).
Меня же больше волнует то, что произошло с нами, с людьми. И как мне кажется в душах наших случились куда более серьезные и глубинные мутации, которые дадут еще о себе знать в полный рост для многих из нас.
Я не говорю о пропаганде, запудрившей мозги десяткам миллионов; я не говорю об инфантилизме, о котором блестяще было сказано Аркадием Бабченко, я говорю о куда менее заметном, но значительно более массовом явлении – цинизме.

Нулевые сложились так, что миллионы россиян, безотносительно ума, образования и воспитания, получили неожиданную возможность – «грести бабло». Каждый брал столько сколько мог и как мог. Кто кредитами, кто откатами, кто банальным воровством или мошенничеством, а кто и через бизнес, но гребли все, если называть «всеми» статистическое большинство. И вот народная присказка «из грязи в князи» неожиданно стала применима для каждого работоспособного россиянина.

В этом процессе не было (или почти не было) исключений – он коснулся всех и вся. Каждый почувствовал себя «состоявшимся», каждый по-своему, но все равно «состоявшимся», сделавшим свою жизнь своими руками.

Система, в которой нет и не было финансовой культуры, нет и не было культуры потребления; в которой все экономические успехи – это успехи «на росте» или на вхождении в новые рынки (ниши); эта система оказалось благодатной почвой для весьма нездорового цинизма. Повсеместного цинизма.

Им, цинизмом, стали прикрывать все: хамство, безответственность, авантюризм и, конечно, зашкаливающий эгоцентризм. Люди просто не уловили связи, между тем, что им внезапно упало в руки и тем, чего они в действительности достойны. В итоге, мы получили армию «успешных» и «состоявшихся» людей, убежденных в своих уникальных качествах, которыми на самом деле они вовсе не обладают.

Но, а такая прекрасная человеческая черта как скромность, вовсе стала позорной в глазах большинства. Да и среди интеллигенции вызывает немедленное желание приписать человека, ею обладающего, к лику святых, что лишь подтверждает ее вымирание.

Конечно, я не стал исключением и понимаю то, каким я был. Но обратить на себя внимание я смог лишь в эмиграции. Находясь в России, я просто не замечал, не чувствовал масштаба и глубины этого явления. Здесь же увидел и себя, и других.

Опознать недавно переехавшего русского – это задача для первого класса. Он тот, кто схватил Бога за бороду – он избранный и весьма одаренный. Он здесь (за пределами РФ) не просто так, «а потому что не лох, как те, кто остались» (цитата одного моего знакомого). Не особо общителен, часто трудно идет на контакт, почти всегда ковыряется в телефоне. Если же контакт сложился, то нужно понимать – вы ему, этому «хозяину жизни» неинтересны, это он вам делает одолжение, что снизошел до вас, дабы скоротать свое одиночество.

Мне жалко нас. И нет ни малейшего желания злорадствовать, когда я вижу, как люди ломаются. Это больно и не все готовы понять, что все что у них было есть удача на 90%; наш успех там (на родине) — это не наши заслуги, не наше усердие, не наша смекалка, а лишь неупущенный шанс оказаться в нужном месте, в нужное время. Если денег у человека достаточно, то европейское общество «обогащается» не слишком приятным во всех смыслах этого слова членом; если же ресурсы ограничены, то есть только один выбор: либо ты меняешься, подходишь к зеркалу и признаешься себе во многом, очень во многом; либо через какое-то время едешь на родину, откуда поливаешь грязью общество, где «мы никому не нужны».

Я не знаю другой такой страны, где цинизм был бы в моде, где быть циничным – комплимент. И сегодняшний русский цинизм – это явление воистину наше – отечественное, уникальное, вобравшее в себя всякую гадость, которая к цинизму то и не относится.

И не стоит думать, что другие этого не замечают. Многие с кем я общаюсь из иностранцев (хотя для них иностранец я конечно), отмечают, что мы русские «немного загордившиеся». Эх, да было б чем. Но он (цинизм) им (европейцам) не мешает, напротив, они им просто пользуются. Улыбка, комплименты – все для вас, вы главное платите. Так и живут такие русские в гостях, не на новой родине, а в гостях, где им рады, покуда есть чем платить.

Эмиграция – это прекрасный шанс найти себя заново. Ничто не мешает этому процессу. Но, к сожалению, далеко не все готовы к переменам не только вне себя, но и в себе.


Пара важных замечаний.
Есть много исключений, есть много замечательных людей. Но их доля в общей массе лишь подтверждает наличие правила.
Говоря «русские», я имею ввиду русскоговорящих, то есть и русских, и украинцев, и казахов и прочих.
Да, в этом тексте я сделал непростительное количество обобщений.





New research uses graphene oxide to fight bacteria - Nasa Tech Briefs :: NASA Tech Briefs



New research uses graphene oxide to fight bacteria - Nasa Tech Briefs :: NASA Tech Briefs

четверг, 19 мая 2016 г.

Octopus-like skin has light touch


Inspired by the octopus’s ability to change color and shape at will, researchers have created a hydrogel ‘skin’ that can emit light and sense pressure even when stretched [C. Larson et al., Science 351 (2016) 1071].
Soft robotic systems based on electromechanochemically responsive films and organic or polymeric light-emitting devices with stretchable indium tin oxide, graphene, carbon nanotube or metal nanoparticle or nanowire electrodes are currently being explored. But now researchers from Cornell University and the Istituto Italiano di Tecnologia in Italy have come up with a different approach.
The team have developed a new highly luminescent stretchable skin based on a hyperelastic light-emitting capacitor (HLEC) that is twice as stretchy as previously demonstrated display materials and can withstand stains of over 600%. The material is composed of layers of highly elastic ionic hydrogel electrodes and dielectric silicone embedded with electroluminescent ZnS phosphor powders. The ZnS particles are doped with elements that emit light of different colors under a high electric field. Low and high concentrations of Cu dopant produce green and blue, respectively, while Mn produces yellow light. Used in combination, a mixture of dopants can also generate white light.
The stretchable material can also sense pressure—since changes in electrode area and separation distance affect the capacitance. For example, as the material is stretched the capacitance increases.
‘‘We have used this material system to make a grid of pixels and applied it to the skin of a soft robot to enable feedback control and visual communication,’’ explains researcher Bryan Peele of Cornell.
The team created a small ‘crawling’ robot from the material, which can wriggle along by inflating and deflating small chambers, while emitting light from the top surface. All of the materials making up the stretchy external skin can be processed in the liquid state, with each layer cast in a 3D printed mold and then cured either in an oven (for the silicone) or under UV illumination (for the hydrogel).
‘‘We have only shown planar applications of our system,’’ says Peele. ‘‘But the same materials and technique could be used to cast stretchable displays into a wide variety of 3D structures such spheres or more organic shapes that conform to the human body.’’
One of the most intriguing potential applications is stretchable electronics such as a cell phone that fits into the pocket but can be stretched to the size of a large tablet when desired.
‘‘The display material is not very sensitive to stretching, which may make it suitable for displaying information without being affected by strain,’’ comments Zhenan Bao of Stanford University.
"The work is an impressive advance in materials science and mechanics," adds John A. Rogers of the University of Illinois at Urbana-Champaign. ‘‘This type of technology could be important not only as soft skins for robots, but also as indicatorlighting on thin, skin-like electronic systems that are rapidly emerging as next generation wearables,’’ he says.

This article was originally published in Nano Today (2016), doi: 10.1016/j.nantod.2016.03.001

среда, 18 мая 2016 г.

Диагностика болезни по слюне


Новое исследование показывает, что слюна человека может обладать «отпечатками пальцев»
American Chemical Society | May 04, 2016

Когда вы сдаете медицинские анализы, обычно для этого используют иглы, рентген и другие не самые приятные способы исследований. Чтобы сделать диагностику менее неприятным делом, ученые ищут альтернативные способы изучения состояния нашего организма — маркеры в моче и даже в слюне. В журнале Американского Химического Общества - ACS -  Journal of Proteome Research опубликована работа, которая впервые демонстрирует, что слюна человека может иметь что-то типа «отпечатков пальцев». Результаты позволяют предположить, что исследуя изменения в «дактилоскопии» слюны может стать способом диагностирования заболеваний.
Стараясь создать менее травмирующие способы диагностики, не требующие вмешательства в организм, чаще всего фокусируются на исследовании мочи пациента. Моча каждого человека имеет индивидуальные метаболические маркеры, которые изменяются в результате заболевания. Но соединения в моче могут также зависеть от окружающей среды и диеты человека. Слюна имеет такие же характерные особенности, но они меньше зависят от диеты и окружающей среды.
Паола Турано, Курт Затлукал с командой исследователей пытаются понять, насколько надежной может быть диагностика с помощью слюны.
Ученые исследовали образцы слюны и мочи 23 здоровых добровольцев несколько раз в день в течение десяти дней. Молекулярные характеристики слюны и мочи устойчивы, но профили характеристик слюны оказались менее подвержены изменениям и менее зависимы от диеты, чем характеристики мочи.
Конечно, следует провести подобные исследования в течение более длительных периодов, но данные результаты позволяют надеяться, что в будущем этот метод сможет сделать наши визиты к врачам менее неприятными.



Исследования проводились при поддержке Ente Cassa di Risparmio di Firenze, Christian Doppler Laboratory for Biospecimen and Biobanking Technologies и Fondazione Veronesi.

вторник, 17 мая 2016 г.

Code-a-cola: how to hide secret messages using fizzy drinks




Mark Lorch, University of Hull

Next time you see someone spilling a drink in a bar, you could actually be witnessing a spy secretly decoding an encrypted message. This might sound like something from a Bond movie. But a team from Israel has used some rather niffy chemistry to come up with a way to use common chemicals such as cola as the encryption key to code and decode hidden messages.

Spies have long tried to make coded or encrypted messages even more secure by hiding them in something seemingly innocuous, from the secret wax writing tablet devised by Demaratus, King of Sparta, to the “lemon juice spies” of World War I. This practice is known as steganography.

In the case of lemon juice invisible ink, the chemistry is quite simple. Write the message in juice and when it dries the text disappears. But if you heat it up, the acids from the lemon react with the sugars to caramelise them, turning them brown. And, hey presto, the message is revealed.

The Israeli team of researchers from the Weizmann Institute of Science have continued this tradition with some chemistry that is ingenious enough for any spy movie. Their method, published in the journal Nature Communications, is complex to devise but simple to use, and combines encryption, steganography and password protection.

It all rests on fluorescent molecules that can be made to give off different wavelengths of light when they come into contact with certain chemicals. Measuring the wavelengths gives you a code that you then need to decrypt to read the message. The scientists built the molecules that contain the code in their lab but the chemicals could be familiar products such as a particular cola, instant coffee or mouthwash.

How it works



To encode the message, you use a simple cipher, where each letter is replaced with another symbol, or in this case with a set of numbers. So if your message was “open sesame”, to encode the word “open” you could use:

O = 4350

P = 4650

E = 1350

N = 4050

You also assign a wavelength of light (measured in nanometers, nm) to each letter.

O = 500nm

P = 520nm

E = 540nm

N = 560nm

You then put the molecule in your chosen chemical, for example cola, and measure the amount of light that it gives off at each wavelength. (This can be done with a simple and cheap hand-held device, although 007 would probably have the function built into his watch.)

Fluorescence is measured with arbitrary units, so to get the same numbers for both the coding and decoding instruments they must be set up the same way, which actually adds another layer of security. Adding the value of this measurement to the cipher numbers gives you your final code. So if you measure 689 at 500nm, you add this number to 4350, giving a final value of 5039 for the letter O.


            
            

              From keyboard to chemicals
              Margulies et al. Nature Communications
            
        

Finally, you transmit the numbers and the fluorescent molecule to whomever you want to read your message. The molecule could be concealed by drying it onto a letter, for example. All the recipient would need to do is place the letter in the correct brand of cola and measure the light released to decode the message. The encryption is specific to the chemical you’ve used to create it. So if you tried to decode the message using mouthwash rather than cola, you’d get the wrong values and the resulting letters wouldn’t make any sense.

Added protection



The Israeli team have also included a neat way to password-protect the message by making the light given off by the molecule dependent on the order in which you add other chemicals to it. So you can get a different encryption key by adding mouthwash then cola rather than the other way round.

The whole system may seem rather complex, but the research team have tested it with untrained volunteers and shown that with a few minutes instruction it is really quite easy to use.

So look a bit closer next time you notice someone spill their coffee on some papers (especially if they have a high tech watch on) … they might just be decoding a secret message.

The Conversation

Mark Lorch, Senior Lecturer in Biological Chemistry, Associate Dean for Engagement, University of Hull

This article was originally published on The Conversation. Read the original article.

Полезные советы по прикладной химии: ЗАМАЗКИ ДЛЯ ДЕРЕВА


Продолжающийся ремонт позволяет приобретать знания и делиться ими.

Карбинольно-древесная замазка
Связующее: карбинольный чистый клей – 67-80 вес ч. Наполнитель: мелкие древесные опилки или древесная мука. Пигменты, дающие белый или светло-серый цвет, свинцовый сурик до 15 вес ч, свинцовый глет – 8 вес ч от веса связующего.
Для получения замазки в карбинольный клей вводят при непрерывном помешивании в три – пять приемов наполнитель и пигмент. Перемешивание продолжают в течение 10 – 20 минут до образования однородной массы, и заканчивают, когда замазка приобретает требуемую пластичность. Замазку потом кладут на опудренный древесной мукой лоток.

Полиметакриловая замазка
Связующее: полиметакриловые клеи – 54 – 50 вес ч., парафин – 18 – 20 вес ч. Наполнитель: мелкие древесные опилки или древесная мука – 10 – 15 вес ч.
Готовый метакриловый клей растворяют при перемешивании в расплавленном парафине, после чего замешивают наполнитель или сухую смесь наполнителя и добавок, затем замазку формуют. Наносят её на теплую древесину.

Битум-цементная замазка
Связующее: битум – 55 вес ч., асфальт – 20 вес ч. Наполнитель: цемент, асбест – 8 вем с. Краситель: алюминиевый или другие тонкоизмельченные пигменты до 20 вес ч от веса связующего.
Замазка обладает водостойкостью, кислото- и щелочестойка.
Приготовление замазки: дробят битум на куски величиной 3 – 5 см, затем помещают в металлический сосуд и расплавляют. Замешивают битум с наполнителем. После этого замазку формуют. Замазка наносится в горячем состоянии.

Канифольно-древесная замазка
Связующее: канифоль светлая – 60 вес ч. Наполнитель: мука древесная или мелкие опилки – 10 вес ч. Краситель: белила цинковые сухие – 30 вес ч.
Смесь должна быть тонко измельченной, по возможности более однородной по составу и оттенку цвета, просеянной. Смесь сплавляют, формуют. Замазку наносят в горячем состоянии.

Смотрите: клеи, цементы, замазки



воскресенье, 15 мая 2016 г.

Еще один дурацкий юбилей

16 мая 1972 года Совет Министров СССР принял постановление об усилении борьбы против пьянства и алкоголизма. Отныне запрещалось распивать спиртное на улице, а продажа алкогольных напитков в магазинах начиналась только в 11 часов. 

В такой же день 1985 года принято Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения», которое на следующий день было опубликовано во всех газетах Советского Союза. Лозунг «Трезвость — норма жизни» стал девизом антиалкогольной кампании. Вы только посмотрите, каков результат предыдущего решения по данной проблеме! 13 годами ранее требовалось всего-навсего усилить борьбу, а теперь пришлось преодолевать последствия ее ведения. Чем это закончилась помнят все. 

Надо перестать бороться и бросить тупо "бухать".

Если вам предложили выпить, возьмите лопату и окопайте дерево во дворе. Утром оно встретить вас шелестом листьев. А уступите, вас ждет, как обычно, - «головка — бо-бо, во рту — кака, денежки — тю-тю».


Психиатр Александр Данилин — о глупости и о том, почему большинству из людей никогда не удастся от нее излечиться

Автор:  Александр Данилин



Иероним Босх. Извлечение камня глупости. 1475-1480 Фото: Wikimedia Commons

Original: takiedela.ru/2016/05/neizlechimaya-bolezn-gospodina-lyubbe/

Неизлечимая болезнь господина Любберта

takiedela.ru | Nov 30th -0001

Слово «глупость» приобрело культовое значение в нашей жизни. В глупости мы постоянно обвиняем друг друга, не говоря уже о правительстве родной страны.  
В слове «глупость» кроется какая-то тайна. Это  отрицательное качество личности и одновременно идеал современной культуры. Разве не глупостью, пусть даже она именуется «бездумным отдыхом», мы стремимся заполнить свой досуг? Разве не ради того, чтобы бездумно провести досуг, мы работаем?
Собственно говоря, глупость и есть состояние «частичного бездумья». Как характеристика человеческих поступков это слово описывает человека, который не задумывается ни о смысле, ни о последствиях собственных действий. Называя человеческий поступок глупостью, мы имеем в виду, что он сказал или сделал что-то, не согласованное с желаниями или мнениями окружающих людей или с требованиями реальности.
Если человек, заготавливающий дрова, сидит на ветке лицом к стволу и пилит ее перед собой, он не учитывает закон всемирного тяготения. А если он публично называет своего начальника «козлом» — он не учитывает законы общества и мстительный характер самого руководителя. Эти поступки объединяет мечта о безответственности — поступать, ни о чем не задумываясь, то есть ни за что не отвечать.
Кажется, все более или менее понятно. Однако… Зачем человеку нужна глупость? Он же человек разумный — Homo Sapiens. 
Одна из главных, если не ведущая, функция человеческого разума — эффективное взаимодействие с реальностью. Для решения этой задачи нужен ум — способность к анализу той реальности, с которой человек взаимодействует. По крайней мере на этой мысли построено все наше образование.
У вас не складывалось впечатления, что человеку все это смертельно надоело?
Физическим телам надоело учитывать законы Ньютона. Чиновникам надоело учитывать законы общества, экономистам — финансовые законы….
Может быть, глупость — это поиск свободы, желание избавиться от всех и всяческих законов?
Нет. Свобода и есть свобода. Мы никогда не назовем осмысленное стремление человека к свободе глупостью. Тем не менее, человек разумный, «наломав дров» на работе, с чувством выполненного долга приходит домой, рассказывая семье, что во всем виноват «козел» начальник;  и вместо того, чтобы заняться анализом собственной жизни, включает телевизор и смотрит футбол с бутылкой пива в руке. Если спросить, зачем ему нужно это глупейшее занятие, он с радостью ответит: «Чтобы ни о чем не думать»… Так замыкается круг.
Теоретически человеку разумному не может быть нужен отдых «от мыслей».  Мысль — его главное свойство. Если человек разумен, то отдыхать он тоже должен «с умом».
Впервые я нашел для себя ответ… отдыхая.  На досуге я пытался понять смысл одного из ранних полотен Иеронима Босха — «Извлечение камня глупости». Почему я задумался именно над этой картиной?
Потому что на полотне изображена ситуация, имеющая непосредственное отношение к профессии психиатра или психотерапевта — моей собственной профессии.
Картина написана в формате «тондо»: живописный сюжет заключен в круг. В живописи Северного Возрождения, у Босха в том числе, круг — знак всеобщности, всемирности сюжета картины. Заключая свою композицию в круг, нидерландский художник подчеркивает: перед нами не единичный случай, а аллегория всего рода человеческого. Видимо, и почти шесть столетий назад проблема глупости ощущалась не менее остро.
На картине посреди унылого пейзажа разместилась компания из четырех человек. В центре рядом со столиком сидит в кресле седой глупец, над которым производят какое-то действо.
В Средние века и немного позже существовало поверье, согласно которому глупость связана с наличием в человеческой голове каких-то лишних камней или наростов. Если их удалить, то человек сразу же поумнеет.
Спрос рождает предложение. По городам бродили шарлатаны, которые действительно проводили такие операции. Шарлатанство по Босху — неотъемлемый, обязательный спутник человеческой глупости. Образами шарлатанов наполнено все его раннее творчество, как, впрочем, наполнен ими и наш мир.
На картине шарлатан в длинной хламиде профессионального мага делает простаку, которого, судя по надписи, зовут Любберт, надрез на коже головы. Из этой маленькой ранки вырастает  тюльпан. В средневековых европейских сонниках зафиксировано главное символическое значение цветка — это символ обмана. Суть хирургической операции заключалась в том, чтобы, сделав надрез на коже головы и поколдовав над ним руками, показать пациенту заранее спрятанный в руку твердый камень или кусок окровавленного бычьего сухожилия.
Босх изображает на голове у шарлатана перевернутую воронку — предмет, используемый не по назначению, — еще один знак хитрости или обмана. На полотнах загадочного художника часто можно увидеть вещи такого рода — вещи, находящиеся не на своем месте или используемые не по назначению. Они служат знаком противоестественности, глупости изображенных событий. У Босха это знаки несоответствия людей или вещей промыслу Творца.
Если присмотреться, в глубине пейзажа, среди коричнево-рыжей равнины, есть изображение виселицы. Наверное, это знак отдаленной, но неизбежной смерти. Изображение виселицы чем-то напоминает вопросительный знак. Получается что-то вроде вопроса: что останется после смерти от персонажей картины?
Что остается после смерти от человека, который, как питекантроп Аыуыхх, «ел, пил, спал в свое удовольствие», а от глупости его «лечили» другие?
Правда, с конкретного питекантропа начинается «Книга судеб» в сказке братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», но сколько подобных «питекантропов» исчезнет с лица земли и из памяти потомков навсегда?
На голове монахини-бегинки, присутствующей на полотне в качестве спутницы шарлатана, лежит книга — еще один знак глупости.
Книга содержит в себе божественное знание. У монахини с полотна Босха знания находятся не внутри головы, а снаружи — снова не там, где следует.  
Сегодня знания находятся в Интернете, а глупцам все кажется, что они находятся у них в головах, являются их собственностью.  Однако подлинное знание это то, что человек усвоил, то, чем он может самостоятельно пользоваться. Ни монахиня с полотна  XV века, ни множество современных молодых людей даже не пытаются поместить его туда, где оно должно быть.
Тут же изображен и второй спутник «лекаря» — монах, произносящий зажигательную речь, держа в руках кувшин с вином. Скорее всего, он собирается одурманить и вином, и своими речами господина Любберта. Вино поможет глупцу убедиться в том, что он поумнел, как пиво помогает современному человеку убедиться в том, что просмотр футбольного матча — самое важное занятие на свете.  Опьянение — внешний заменитель состояния удовлетворенности собственной жизнью и ее смыслом.  Точно так же, как и факт наличия знаний в Интернете — лишь внешняя подмена собственных знаний— собственного, индивидуального взгляда на мир.
Господин Любберт на картине Босха вскоре благополучно найдет подтверждение вновь  обретенного ума в сладких речах монаха и выпитом вине, как современный человек находит подтверждение исключительности собственного ума в социальных сетях и… в том же выпитом спиртном или выкуренном косяке.
В чем же главная глупость господина Любберта?
Разумеется, в  том, что он не собирается справляться с глупостью, самостоятельно набираясь ума. Он хочет, чтобы его сделали умным другие и… спрос рождает предложение.
Главная суть глупости по  Босху — надежда на то, что тебя «вылечит» кто-то другой… умный.  Кто-то умный за нас будет совершать осмысленные или ответственные поступки, кто-то другой за нас будет думать, а мы… будем «есть, пить, спать в свое удовольствие».  
Надеяться можно на людей и на вещи. Господин Любберт надеется не только на шарлатана, но и на деньги, которые заплатил ему за «операцию».
Стоит ли подчеркивать, что надежды господина Любберта мало отличаются от наших?
Люди, попадающие в секты, надеются, что думать за них и пролагать им дорогу к духовности будет «умный» лидер секты, в конце концов всегда оказывающийся шарлатаном. Студент, как известно, надеется на гаджет в кармане и не приобретает  собственных знаний. Муж надеется, что его «умом» станет жена…
Остается, разумеется, и надежда на то, что «у нас с собой еще было», как говаривал  Жванецкий.
Господин Любберт по крайней мере чувствует себя глупцом. Он  думает, что в его голове содержится что-то ненужное, мешающее ему быть умным.
Это «ненужное», как будто говорит Босх, как раз и оказывается надеждой на «умного» — она и есть «камень глупости».
Однако само критичное отношение героя картины к своему уму и есть залог его способности «умнеть», то есть  способности к обучению, пусть даже и на своих собственных ошибках. Господин Любберт поумнеет, когда поймет, что его обманули… или нет?
С нами все обстоит гораздо хуже. Большинство из нас считает себя «умными» априори. Современный человек считает свою глупость «умом» или «практичностью».
Действительно! Зачем нужно тратить усилия на формирование собственного взгляда на мир, на всякую там философию или живопись, если за тебя все уже сделали другие?  
Эти усилия нужно тратить потому, что они учат способности к обобщению.
Понимание обмана — не единственное условие обретения «ума» господином Люббертом. Есть и следующее: сможет ли господин Любберт обобщить полученный опыт?
Сможет ли он понять, что обман относится не только к конкретным шарлатанам — цирюльникам, удаляющим «камни глупости», но и ко всем, кто будет обещать думать за него, «вкладывать ум» в его голову или «лечить» его от глупости.
Если Любберт не сможет обобщить полученный опыт, то его поведением и дальше будут манипулировать шарлатаны, выскочки, знающие, «как надо жить», псевдогуру, социальные сети, цитаты, выдранные из толстых книг, ну и конечно — алкоголь.
Современный человек постоянно боится, что им будут «манипулировать». Однако манипулировать можно только глупцами. Манипулировать можно только людьми, не умеющими обобщать собственный опыт, то есть не умеющими и не желающими учиться мыслить самостоятельно.
Наверное, это и должно быть целью образования, а вовсе не «усвоение знаний», изображенное на полотне Босха в виде книге, лежащей на голове, отдельно от головы.   
«Умными» людьми, боящимися манипуляций, манипулировать проще всего, поскольку они бессознательно хотят, чтобы ими манипулировали. Такому человеку достаточно сказать: «Посмотрите, все кругом шарлатаны! Все… кроме меня! Только посмотрите на мои дипломы, подтверждающие, что только я один умею удалять «камень глупости»», — и клиент окажется в кресле господина Любберта.  
Лично мне думается, что господину Любберту так и не удастся поумнеть. На картине это доказывает темный фон, унылый пустынный пейзаж и… все та же пустая виселица, находящаяся в отдалении и как будто приготовленная для далеких потомков.
Все участники сцены мертвы, зритель видит круглое окно в мир «питекантропов», умерших еще при жизни. Это приговор Босха: глупость равносильна смерти человеческой души.
В мире, где каждый надеется на ум другого, «умных» просто не остается…
Хотите доказательств?
Сегодня живопись Босха в моде. Нет, наверное, взрослого человека, не видевшего его картин. Однако много ли на свете людей, захотевших понять для себя смысл его полотен, захотевших обобщить —прочесть для себя скрытые в них предупреждения потомкам?
Боюсь, что большинство читателей этого материала, отвечая на вопрос честно, подумает про себя: «А зачем? Пусть умные (искусствоведы, например) размышляют об этом!»…     

Полезные советы по прикладной химии: замазки



Замазки готовят перед употреблением. Они должны удовлетворять следующим требованиям:
1. Обладать хорошей пластичностью. Если раскатать замазку в форме валика и затем растянуть, то она сначала должна делаться тоньше, а затем разрываться. Плохая замазка разрывается сразу.
2. Прочно прилипать к поверхности, на которую она наносится.
3. При затвердевании не должна давать усадки, трещин и пузырей.
4. Коэффициент теплового расширения схватившейся замазки должен быть близок к коэффициенту расширения изделия, на которое замазка наносится.
Обычные масляные замазки содержат мел и олифу. Качество замазок зависит от применяемых материалов. Если мел влажный, то замазки быстро теряют свою пластичность. При избытке олифы замазки прилипают к рукам. Уменьшение количества олифы приводит к уменьшению пластичности. Замазки при хранении теряют свою пластичность, но при разминании восстанавливают её. При хранении следует замазки обертывать мокрой тряпкой во избежание высыхания.

Замазки для металлических резервуаров
Для уплотнения швов металлических резервуаров применяют пасту, содержащую 400 вес ч парафина, 15 вес ч льняного масла и 15 вес ч свинцовых белил.

Глицериново-свинцовые замазки
Замазки приготовляют из тонкопросеянного свинцового глета и глицерина: на 0,5 кг глета берут 0,05 кг глицерина. Применяют замазку через 20-30 минут после приготовления. Она хорошо пристает к поверхности металла, камня, дерева, фарфора. Перед нанесением замазки поверхность нужно смазать глицерином.

Маслостойкая замазка для металлических изделий
Замазка состоит из 20 вес ч ржаной муки и 80 вес ч хлористого кальция.

Замазки для стекал, фарфора и фаянса
1. Смешивают 5 вес ч гипса, 1 вес ч негашеной извести и белок одного яйца. Замазку готовят перед применением, так как она быстро затвердевает. В застывшем состоянии обладает большой твердостью, но к воде и нагреванию неустойчива.
2. Для заделки трещин в глазурованных и неглазурованных изделиях, подвергающихся нагреванию, берут 10 вес ч каолина, 1 вес ч буры прокаленной и воды и замешивают до образования густой замазки. После заделки дефектов изделие прокаливают до светло-красного каления, постепенно повышая и затем постепенно понижая температуру печ.

Смолка для герметизации сосудов
Для герметического закрывания сосудов с легколетучими веществами готовят смолку, для чего расплавляют 1 вес ч воска, прибавляют к нему при постоянном помешивании 4 вес ч истолченной канифоли и продолжают нагревать до полного растворения канифоли. После этого кладут тонкотертую охру (как наполнитель) и нагревают смесь до получения однородной жидкой массы. Перед употреблением смолку нагревают.

Замазка для аквариумов
Берут 2 вес ч гипса, 2 вес ч мела, 2 вес ч свинцового глета, 1 вес ч канифоли. К смеси добавляют масляного лака или олифы до получения замазки необходимой пластичности.

Замазка для крепления железа в камне
Смешивают 10 вес ч глицерина и 4 вес ч воды со свинцовым глетом до получения густой пластичной массы. Замазка стойка к действию кислот, щелочей и керосина.

Замазка для металлических предметов, подвергающихся нагреванию
Существует несколько рецептов таких замазок:
1. Графита 5 вес ч, свинцового глета – 1 вес ч, перекиси марганца – 1 вес ч.
2. Перекиси марганца – 1 вес ч, цинковых белил – 2 вес ч, глины – 4 вес ч.
3 Графита – 12 вес ч, свинцового глета – 4 вес ч, мела – 3 вес ч.
Приготовление: Тщательно перемешивают все сухие компоненты и растирают с льняной олифой до получения однородной массы нужной густоты.

Высокотермостойкие замазки
1. 100 г свинцового глета, нагревают несколько минут до 300 градусов на железной пластинке и, охладив, смешивают с 25 мл безводного глицерина до образования мягкой пластичной массы. Замазка выдерживает нагревание до 250 градусов, стойкая к кислотам и щелочам.
2. Замазка готовится на жидком стекле. Наполнители – каолин, тальк (рекомендуется смесь 80% измельченного асбеста и 20% талька). Жидкое стекло прибавляют до получения густого теста. Время затвердевания – 5 – 10 часов. Замазка выдерживает нагревание до 700 – 800 градусов.

Менделеевская замазка
Менделеевская замазка наиболее распространена. При помощи её можно соединять стекло со стеклом, стекло с металлом и т.д.
Состав менделеевской замазки:
Твердая замазка – канифоль – 100 вес. ч., воск желтый – 25 вес. ч, пиганит – 40 вес. ч., льняная олифа – 0,1 – 1 вес. ч.
Мягкая замазка - канифоль – 30 вес ч, воск желтый – 8 вес ч, пиганит – 10 вес ч, льняная олифа – 1 вес. ч




четверг, 12 мая 2016 г.

Пять наиболее ядовитых веществ: от полония до ртути

После британского расследования одного отравления, вызванного полонием, тема отравляющих веществ вернулась на страницы масс-медиа.
Мы все в то или иное время сталкивались с отравлениями, в основном в детективных и исторических романах: от Марии Медичи до «Загадки черных дроздов». Во многих из этих произведений авторы пишут, явно не разбираясь в вопросе . Единственный автор, понимающий и верно описывающий преступления, связанные с ядами, это Агата Кристи. Но это не удивительно, она фармацевт.
Есть много статей, в которых публикуются списки наиболее ядовитых веществ, которые часто основываются на токсичности, измеряемой с помощью чего-то, называемого LD50. Но токсичность это только один из многих факторов, которые надо учитывать, и основываться только на LD50 или подобных ей величинах является излишним упрощением.



LD50 это величина дозы вещества, необходимого, чтобы убить половину популяции, обычно мышей. Она показывает дозу на единицу веса животного. Метод довольно жестокий, но он количественно показывает нам насколько смертельным является данное вещество. Однако, общая токсичность вещества более сложная вещь, чем указывает нам эта величина.
Токсикологи понимают ограниченность LD50 - для технических, этических и уголовных исследований определение этой величины на животных сильно ограничивает её применение
Вот список веществ, которые более ядовиты, чем можно заключить из значения величины LD50.

1. Ботулины

Хотя некоторые из них используются в косметической промышленности, включая ботокс, нейротоксины ботулинового семейства являются самыми ядовитыми веществами, известными человеку. Величина LD50, сообщаемая для этих семи протеинов, составляет около 5 нг/кг (вот вам и нанотехнологии. Шутка...).
Несмертельные дозы, введенные мышам могут парализовать конечности на срок до месяца. Избирательность действия этих токсинов на разные виды клеток человеческого организма удивительна, но это также означает, что многие виды, включая всх беспозвоночных, просто не подвержены их действию.

2. Змеиные яды


Подобно ботулину, большинство ядов змей представляют собой смесь многих протеинов, являющихся часто нейротоксинами с LD50 менее 1 мкг/кг. Сложность заключается еще в том, что змеиные яды отличаются скоростью действия. Некоторые из них более ядовиты, однако, другие, менее ядовитые, могут убить быстрее. Это очень важно учитывать. Сильные, но менее быстродействующие яды могут оставить время для лечения, тогда как быстродействующие яды с низким LD50 могут убить вас до того, как вы получите помощь.



3. Мышьяк

Элементарный мышьяк имеет LD50 около 13 мг/кг — выше, чем остальные отравляющие в этом списке. Несмотря на это он находится наверху в списке вредных веществ.
Это объясняется еще и тем, что мышьяк легко достать и легче подвергнуться его действию. Учитывая это, товарищи бывшие шпионы, знайте, что вероятность того, что вас будут травить полонием или ботулином намного меньше, чем мышьяком. Однако, для многих людей в мире основная проблема заключается в длительноми воздействии мышьяка, а в этом случае значение LD50 просто не может учесть подобное влияние.
Если вы оказались на заводе, на котором мышьяк, и вы чувствуете запах чеснока, значит в воздухе пристуствует порошковый мышьяк.



4. Polonium-210

Этот радиоизотоп чрезвычайно токсичен даже в количестве менее миллиардной доли грамма. Его LD50 не является решающим фактором. Тогда как ядовитые металлы, такие как ртуть и мышьяк убивают, воздействуя на химические процессы в клетках, полоний убивает излучая радиацию, которая разрушает ДНК и убивает клетки. Время полураспада полония около месяца, что вызывает медленную смерть.



5. Ртуть

Вредное влияние ртути широко известно. Однако, действие её зависит от способа воздействия на человека. Органические и неорганические соединения ртути воздействуют по разному — значение их LD50 изменяется в пределах от 1 мкг до 100 мг/кг.
Чистая ртуть менее токсична, что проявилось в случае стоматолога, пытавшуюся покончить с собой, вводя ртуть в вену. Десять месяцев спустяу неё не проявлялось никаких симптомов отравления, несмотря на то, что в легких была ртуть. Вредно длительное время дышать парами ртути.




Горный козел на дамбе

По почти вертикальной стене дамбы Чингино в северной Италии "гуляет" высокогорный козел Capra ibex. Он ищет на камнях соль, которую любит лизать. Соль им нужна при их вегетарианской диете, хотя некоторые биологи полагают, что она так же нейтрализует токсины, попадающие в организм.




Лазят по стене они не наобум, а с умом, внимательно осматривая стену и выискивая наилучший путь - смотрите метку 1 мин 17 сек.

Альпийский козел стал сенсацией, когда Адриано Мильорати (Adriano Migliorati) опубликовал фотографию с "прилипшим" к стене дамбы козлом. Все решили, что это монтаж.

Источник

Полезные советы по прикладной химии: цементы


ЦЕМЕНТЫ


Цемент для керамики
2 вес ч гашеной извести и3 вес ч яичного белка растирают в фарфоровой ступке до получения однородной массы, которую разбавляют 2 вес ч воды и растирают с 10 вес ч гипса.

Цемент для закрепления железа в камне
Смешивают мелкоразмолотый песок – 20 вес ч, тонко молотый мел – 4 вес ч, каолин – 2 вес ч с гашеной известью – 3 вес ч и жидким стеклом – 15 вес ч, превращая смесь в однородную тестообразную массу.

Цемент для соединения металла со стеклом
Поверхность металла и стекла разогревают и затем заливают алюмокалиевыми квасцами, после чего соединяемые детали сжимают в тисках или струбцинами.

Цемент для соединения изделий из кости
На водяной бане нагревают 90 вес ч рыбьего клея с 200 мл дистиллированной воды, процеживают раствор, добавляют в него 50 вес ч желатина, выпаривают на водяной бане примерно половину объема, прибавляют при непрерывном помешивании 30 вес ч сухих цинковых белил (предварительно замоченных в воде) и добавляют 2 вес ч пинена, смешанного с 20 вес ч спирта ректификата.

Цемент для соединения стекла с латунью
Растапливают 50 вес ч сосновой смолы с 3 вес ч льняного масла и замешивают 10 вес ч охры с 5 вес ч гипса или, по другому рецепту, сплавляют 4 вес ч канифоли и 1 вес ч пчелиного воска и растирают в кашицу с вес ч отмученного сухого мела.

Цемент для фарфора, мрамора и стекла
Цемент состоит из гашеной извести – 2 вес ч, яичного белка – 5 вес ч. Смесь растирают в фарфоровой ступке до получения однородной массы. Полученную смесь разводят в 2 вес ч воды и добавляют 11 вес ч гипса.

Цемент для камня
Для получения цемента смешивают 1 вес ч серы, 1 вес ч битума и 0,1 вес ч пчелиного воска. Смесь расплавляют и добавляют к ней 2 вес ч кирпичного порошка. Предварительно камень должен быть хорошо высушен и смазан олифой.

Смотрите: Клеи
Замазки
Замазки для дерева

среда, 11 мая 2016 г.

Рекорд Апа Шерпа

11 мая 2011 года Апа Шерпа установил рекорд — он 21-й раз взошел на вершину Эвереста. Забавно, но Апа никогда не стремился взойти на Эверест. В 12 лет он впервые стал носильщиком в экспедиции, чтобы заработать денег после безвременной смерти отца. Участникам экспедиции понравился ребенок, который, несмотря на маленький рост и хрупкое сложение, нес груз, превышающий его вес, с широкой улыбкой. И Апа стал ходить в горы. Главным в горах он считает безопасность: «Эверест всегда будет стоять, где стоит» - говорит Апа. -  Каждый раз, ступая на вершину горы, он доказывает, что истинное величие заключается в том, чтобы наилучшим способом служить людям.  

Он тоже мог погибнуть, если бы не совет, который дала ему ... жена.
В 1996 году Роб Холл предложил Апе присоединиться к его экспедиции.
Но жена Апы сказала, что он уже неоднократно испытывал гору. Пусть гора отдохнет.
Апа послушался её совета и остался дома.
Холл и семь его спутников были застигнуты бураном и погибли.
Это был лучший совет, который Апа получил в своей жизни. Источник



Apa Sherpa

1, 2, 3, π

Есть интересная формула:

Arctg(1) + Arctg(2) + Arctg(3) = π

Все, естественно, в радианах.


Чертеж содержит подсказку:






вторник, 10 мая 2016 г.

Доказательство без слов: X2 – Y2 = (X – Y) (X + Y)

Существует много фактов, для доказательства которых достаточно просто взглянуть на чертеж. Не зря во многих древних математических манускриптах под рисунками часто просто написано - «Смотри!»

Таким способом можно вывести и формулу разности квадратов:
X– Y= (X –Y) (X + Y)
«Смотри!»







На рисунке большой квадрат слева имеет сторону длиной X , из угла которого вырезан маленький квадрат со стороной равной Y. Таким образом, площадь получившейся фигуры равна X2 Y2.
Фигуру можно разрезать на голубой и зеленый прямоугольники. Переставим эти прямоугольники так, чтобы получился прямоугольник со сторонами (XY) и (X + Y). Его площадь равна (XY)(X + Y).
Откуда и следует, что
X2 Y2 = (XY) (X + Y)

Теорема Наполеона

Я знал, что Наполеон был способным математиком, но не знал, что ему приписывают эту теорему.





Возьмите любой треугольник и постройте на каждой стороне равносторонний треугольник, каждая сторона которого, естественно равна соответствующей стороне исходного треугольника.
Если соединить центры получившихся равносторонних треугольников, то в результате мы получим равносторонний треугольник.

Попробуйте доказать.